Quando un’azienda o i suoi revisori scoprono un errore in un rapporto di audit, questi errori devono essere riconosciuti e corretti. I rapporti di revisione attestano la credibilità dei rendiconti finanziari e gli investitori, le banche e le altre parti interessate necessitano di rendiconti finanziari accurati per prendere buone decisioni aziendali. Le aziende possono adottare diverse misure per riconoscere gli errori a seconda della natura dell’errore e del momento in cui viene corretto.
Cosa vale la pena correggere
Non tutti gli errori meritano di essere corretti. Gli standard di revisione ordinano ai revisori di riferire solo su elementi materiali. Un articolo può essere materiale sia in termini di quantità che a causa delle implicazioni dell’errore. Ad esempio, un’azienda può rendersi conto che i crediti verso clienti sono stati sopravvalutati di $ 50. Se la dimensione della contabilità clienti è di $ 500,000, la maggior parte dei revisori non considererà il materiale di $ 50 sufficiente per giustificare una correzione di revisione. Tuttavia, potrebbe essere una storia diversa se i $ 50 significassero la differenza tra il direttore delle vendite e il team esecutivo che guadagna $ 10,000 bonus per raggiungere gli obiettivi di fatturato. In questo caso, l’importo è rilevante a causa delle sue implicazioni e vale la pena correggerlo.
Correzioni su un audit dell’anno precedente
Le aziende ei loro revisori scoprono spesso errori nei rapporti di audit precedenti quando esaminano i saldi iniziali per l’audit dell’anno successivo. Se l’errore ha determinato un errore significativo, il nuovo revisore deve menzionare la questione in un paragrafo esplicativo all’inizio della nuova relazione di revisione. Il paragrafo illustrerà l’aspetto che avrebbe avuto il conto di bilancio se fosse stato presentato correttamente. I rapporti di audit contengono una colonna dei dati finanziari dello scorso anno e dei dati di quest’anno, quindi è facile per i revisori dimostrare i valori corretti.
Correzione di un audit chiuso di recente
È possibile che nuovi fatti vengano alla luce subito dopo che i revisori hanno emesso la loro relazione. Se i nuovi fatti hanno un effetto significativo sulla situazione finanziaria dell’anno precedente, i revisori devono indagare. Dovrebbero rivedere il loro rapporto di revisione e l’azienda dovrebbe emettere il rapporto di revisione corretto a tutte le parti che lo hanno ricevuto, come agenzie governative o banche. È importante che le aziende contattino le parti interessate il prima possibile; in caso contrario, i sindaci hanno l’obbligo di riemettere la propria relazione ai soggetti rilevanti.
Non abbastanza prove
Dopo aver emesso un rapporto di revisione, i revisori possono rendersi conto di non aver esaminato prove sufficienti per garantire realmente il bilancio. Qualora la mancanza di procedure potesse modificare la relazione di revisione e il successivo giudizio, i revisori sono tenuti a svolgere tali procedure. Se non trovano nulla che possa cambiare la loro opinione, l’azienda non deve fare nulla. Se i revisori scoprono elementi probatori che modificano il rapporto di revisione, il revisore e la società devono seguire le procedure per la correzione di un audit chiuso di recente.