Le email di spam inondano quotidianamente le nostre caselle di posta. Un recente studio della società antivirus Kaspersky ha rilevato che nel febbraio 2013, il 71% di tutte le e-mail inviate su Internet poteva essere classificato come spam. Esistono numerose leggi anti-spam a livello sia statale che federale e la loro comprensione è fondamentale per qualsiasi azienda che desideri commercializzare tramite e-mail.
Leggi statali
Le leggi anti-spam e la loro estensione variano da stato a stato. Alabama, Hawaii, Utah, Vermont e tutti i territori degli Stati Uniti non hanno leggi specifiche che disciplinano lo spam, mentre l’Alaska ha statuti che si occupano solo di messaggi sessualmente espliciti. Dodici stati hanno leggi sul “telemarketing e anti-sollecitazione telefonica”, tra cui Kentucky, Massachusetts, Mississippi, Montana, Nebraska, New Hampshire, New Jersey, New York, Oregon, South Carolina, South Dakota e Wisconsin, ma queste leggi non specificatamente includere spam. Il Minnesota ha una legge limitata che vieta i messaggi intenzionalmente fuorvianti. Il Texas ha forse le leggi anti-spam più complete, ma gli altri 32 stati hanno leggi ampie per combattere lo spam.
Legge CAN-SPAM
Il Congresso ha approvato la legge sul controllo dell’assalto alla pornografia e al marketing non sollecitati nel 2003, più comunemente nota come CAN-SPAM. È stata la prima legge federale scritta specificamente per combattere lo spam ed è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2004. Richiede a tutti i mittenti di messaggi di posta elettronica non richiesti di identificarsi e di fornire al destinatario un metodo per rinunciare a future comunicazioni. Richiede inoltre che la riga dell’oggetto di uno di questi messaggi identifichi chiaramente il contenuto. È stata concessa l’autorizzazione per creare un registro Do Not Email simile al Registro Do Not Call che regola i telemarketing.
Prelazione
La legge CAN-SPAM include una clausola che precede le leggi statali esistenti che regolano lo spam. La prelazione in questo caso significa che le leggi federali che regolano lo spam hanno la precedenza sulle loro controparti statali, quindi CAN-SPAN è la legge anti-spam efficace per gli stati e i territori senza leggi locali sullo spam. La legge consente politiche più rigorose a livello statale sulle frodi a causa del contenuto dei messaggi di spam.
Critica
Sebbene CAN-SPAM avesse lo scopo di frenare le e-mail di spam, i critici della legge dicono che fa poco per affrontare il problema alla radice. Un anno dopo l’approvazione della legge, IDG News Service ha riferito nel dicembre 2004 che la quantità di spam era effettivamente aumentata e la rinuncia era spesso difficile. L’allora presidente della SpamCon Foundation Laura Atkins disse a PC World che “CAN-SPAM non ha reso più facile trovare spammer”. I sostenitori della legge notano che anche se CAN-SPAM non ha ridotto lo spam, ha contribuito a fornire alle forze dell’ordine una base per perseguire le e-mail non richieste.