In genere pensiamo a come le banche influenzano il nostro credito personale, ma le banche impiegano un bel po ‘di tempo a gestire il proprio punteggio di credito. Il rischio di liquidità è una misura della capacità di una banca di adempiere ai propri obblighi e aumentare i fondi delle proprie attività. Un alto rischio di liquidità può essere un segno che una banca è in pericolo di fallimento. Le agenzie di vigilanza, come la FDIC, hanno la responsabilità di garantire che le banche gestiscano il proprio rischio di liquidità. La gestione di questo rischio è importante perché il fallimento di una banca può influenzare drasticamente il sistema bancario nel suo complesso.
Tipi e fonti di rischi di liquidità
Esistono due tipi di rischio di liquidità, liquidità di mercato e liquidità di finanziamento. Il rischio di liquidità di mercato si riferisce alla preoccupazione che alcune attività non vengano vendute e, in quanto tali, non generino liquidità per l’impresa. Il rischio di liquidità di finanziamento si riferisce alla preoccupazione che una banca non sarà in grado di far fronte alle proprie passività alla scadenza. Questi rischi sono aggravati da numerose forze finanziarie e di mercato. Ad esempio, l’attuale recessione è derivata, in parte, da un crollo del valore dei titoli garantiti da ipoteca. Questo crollo ha portato a enormi problemi di liquidità di mercato per banche e istituzioni finanziarie che non avevano più un mercato per le loro attività garantite da ipoteca. A loro volta, molte banche non avevano il flusso di cassa per far fronte alle proprie passività e questa mancanza di liquidità di finanziamento ha causato il fallimento di molte banche.
Misurazione dei rischi di liquidità
Non esiste un unico modo per misurare i rischi di liquidità e le imprese non dovrebbero fare affidamento su un unico metodo per valutare la propria posizione di rischio. Le banche dovrebbero invece fare affidamento su diversi strumenti, sia quantitativi che qualitativi, per sviluppare un quadro completo del rischio di liquidità della loro istituzione. Il modello Value-at-Risk (VaR) è comunemente usato, ma è stato criticato per non aver incorporato completamente orizzonti temporali accurati nei suoi calcoli. Il VaR calcola la probabilità che le perdite su un particolare portafoglio superino la redditività di quel portafoglio in un dato periodo di tempo. Il punto in cui il rischio di perdita supera la redditività prevista è noto come soglia VaR. Ad esempio, se un portafoglio ha un VaR del 5% di $ 1 milione in un giorno, esiste una probabilità del 5% che il valore del portafoglio diminuisca di $ 1 milione. Un altro modo per misurare il rischio di liquidità di un ente è condurre uno stress test. Gli stress test rivelano la stabilità finanziaria di una banca in determinate condizioni e sono spesso utilizzati dalle autorità di regolamentazione per determinare la redditività continua di una banca. Infine, agenzie di rating delle obbligazioni come Standard & Poor’s, Moody’s e Fitch utilizzano ciascuna i propri modelli proprietari per valutare il debito emesso da banche e altre istituzioni finanziarie. I rating misurano la capacità dell’emittente di obbligazioni di adempiere ai propri obblighi obbligazionari e vanno da AAA, le obbligazioni più sicure, a D, obbligazioni in stato di default. Poiché questi rating indicano la capacità della banca di finanziare le proprie passività, possono essere un buon indicatore dei rischi di liquidità affrontati da quella banca.
Sfide di vigilanza sulla liquidità
Le autorità di vigilanza svolgono un ruolo importante nel garantire che il rischio di liquidità di una singola banca non influisca sull’intero sistema bancario. In quanto tale, il loro lavoro è complicato e richiede una comprensione del sistema bancario nel suo complesso. Le autorità di vigilanza forniscono inoltre importanti informazioni al mercato sulla stabilità delle istituzioni finanziarie. Ad esempio, le autorità di vigilanza possono rilasciare risultati positivi di stress test per assicurare al mercato che una banca avrà liquidità e stabilità continue. Poiché queste informazioni influiscono direttamente su dove gli investitori e altri partecipanti al mercato mettono i loro soldi, è incredibilmente importante che siano accurate. Le agenzie di vigilanza sono state duramente criticate per non aver svolto un ruolo adeguato nel recente crollo bancario e, come risposta, sono stati conferiti maggiori poteri dal governo federale per limitare i comportamenti rischiosi delle banche.
Gestione del rischio di liquidità
Tutte le banche gestiscono il proprio rischio di liquidità utilizzando più strumenti. Ad esempio, una banca può gestire il proprio rischio di liquidità cartolarizzando alcune delle sue attività. La cartolarizzazione si verifica quando una banca raggruppa determinate attività, come conti di carte di credito, e vende azioni di tale pool a estranei. Inoltre, le banche gestiscono i rischi di liquidità attraverso uno strumento finanziario chiamato “repo”. In un’operazione repo, la banca vende un’attività, ma firma anche un contratto per riacquistarla successivamente a un prezzo maggiorato. Ciò fornisce essenzialmente un prestito in contanti a breve termine alla banca. Le banche e altre istituzioni finanziarie sviluppano continuamente metodi innovativi e complessi per gestire i propri rischi di liquidità.