L’effetto giuridico di una disposizione relativa alla sede del contratto

Tutti i tribunali statali e federali hanno regole relative alla sede appropriata per una causa civile, ovvero la sede del tribunale in cui dovresti presentare la tua causa. Queste regole comprendono diversi fattori, come la comodità del luogo per parti e potenziali testimoni. Nella maggior parte delle situazioni, in qualità di imprenditore, è possibile specificare in un contratto la sede per intentare una causa. Tuttavia, l’efficacia di una tale disposizione dipende dalla lingua del contratto, nonché dal fatto che la disposizione sia contraria alle regole del tribunale.

Nozioni di base sulla fornitura della sede

Gli imprenditori che negoziano la fornitura di una sede contrattuale hanno generalmente ampio margine di manovra per quanto riguarda la scelta della sede. Una disposizione tipica della sede specificherà la contea e lo stato in cui è necessario presentare una causa derivante dal contratto. Questa posizione può essere la sede principale dell’attività di una delle parti o una posizione neutra. La disposizione può specificare la sede in un particolare tribunale statale o federale, o in qualsiasi tribunale in una particolare contea. La disposizione della sede può anche specificare il tipo di reclami che copre. Ad esempio, le disposizioni possono applicarsi a “tutti i reclami” che sorgono tra le parti o essere limitati alla sola violazione dei reclami contrattuali. Indipendentemente dalla lingua utilizzata in una disposizione sulla sede, l’applicabilità della disposizione dipenderà dalle regole della sede del tribunale in cui si presenta la causa.

Regolamento della sede del tribunale statale

Ogni stato ha le proprie regole per quanto riguarda il luogo appropriato per intentare una causa. È improbabile che una disposizione sulla sede del contratto che sia in conflitto con queste regole abbia alcun effetto. Ad esempio, alcuni stati, come la California, non consentono alle parti di selezionare una sede neutrale, ovvero, conferire sede a un tribunale. Se la sede sarebbe corretta in più di una contea della California, le parti contraenti possono scegliere una di queste contee, ma non possono scegliere una contea in cui la sede sarebbe impropria. Altri stati, come il Delaware, consentono alle parti contraenti di scegliere i propri tribunali come luogo neutrale ai fini della sede. In Texas, i tribunali sono generalmente ostili a qualsiasi disposizione contrattuale che tenti di selezionare una sede in sede statale e preferiscono fare affidamento esclusivamente sulle regole della sede giudiziaria.

Regolamento della sede del tribunale federale

Per la maggior parte, i tribunali federali trattano le disposizioni sulla sede del contratto come solo un fattore nel determinare la sede appropriata per una causa. Ciò significa che un tribunale può avere la stessa probabilità di ignorare una disposizione sulla sede, quanto lo è di farla rispettare. Tuttavia, questo potrebbe cambiare nel mandato della Corte Suprema degli Stati Uniti a partire da ottobre 2013. Nell’aprile 2013, la Corte Suprema ha accettato di rivedere una decisione della 5a Corte d’Appello del Circuito che ha confermato la sentenza di un tribunale distrettuale in Texas che sostanzialmente ignorava una disposizione sulla sede del contratto . Una decisione della Corte Suprema è attesa per il 2014.

altre considerazioni

Sebbene le regole della sede statale controllino la contea in cui la sede è appropriata, alcune contee geograficamente grandi con diversi tribunali potrebbero avere le proprie regole della sede. Ad esempio, la Corte superiore della California nella contea di Los Angeles è divisa in 12 distretti giudiziari e ha le proprie regole per determinare in quale distretto si deve intentare la causa. Prima di investire tempo e denaro per negoziare una disposizione della sede contrattuale, è necessario determinare se è probabile che sia applicabile.