Un conflitto di leggi può rappresentare una sfida difficile per un tribunale che presiede un determinato caso. Nel formulare una sentenza, il tribunale può stabilire un precedente per il modo in cui i tribunali futuri gestiranno decisioni dello stesso tipo. Nel caso di crediti in bancarotta, un conflitto di leggi può cambiare chi riceve per primo il pagamento dei debiti dovuti. Laddove le leggi internazionali sono in conflitto, la sentenza di un tribunale potrebbe privare l’immunità diplomatica dei conti di una nazione sovrana.
Circostanze di conflitto di leggi
Un conflitto di leggi si verifica quando sorge una differenza tra due o più giurisdizioni legali separate che rivendicano una particolare questione legale. L’esito del caso legale in questione dipende dalle leggi della giurisdizione applicabili alla questione. Può verificarsi un conflitto di leggi tra stati, governo federale e governi internazionali. La caratterizzazione o la classificazione è il processo mediante il quale il tribunale determina quale giurisdizione legale applicare a un determinato caso, secondo la Cornell University Law School. Il tribunale ha generalmente due scelte: applicare le leggi del foro se il caso dipende da una questione procedurale, o applicare le leggi con giurisdizione in cui si è effettivamente verificato l’evento contestato.
Crediti verso clienti in caso di fallimento
La contabilità clienti si riferisce alle entrate previste che un’azienda o un appaltatore indipendente attende di ricevere sulle transazioni, inclusa la vendita di beni o servizi. Un conflitto di leggi può verificarsi se l’azienda o l’appaltatore dichiara fallimento con crediti ancora in sospeso. La questione diventa se la legge sulla protezione del credito al consumo a livello federale subordina le leggi statali sul fallimento nel consentire a un trustee di rivendicare i crediti per pagare i creditori fallimentari. Nel caso di un appaltatore indipendente, la legge federale ha la precedenza perché il tribunale considera i crediti come salari, secondo l’avvocato specializzato in fallimento del Massachusetts L. Jed Berliner. Per un’azienda in bancarotta, i crediti sono attivi, il che consente a un fiduciario di perseguire i conti per rimborsare i creditori.
Diritti salariali dei dipendenti
I dipendenti di un’azienda in bancarotta hanno anche il diritto di perseguire l’azienda per i salari arretrati. Ciò richiede ai dipendenti di presentare una petizione formale al tribunale fallimentare e apparire come creditori sulle informazioni sul fallimento dell’azienda. Il conflitto di leggi può verificarsi qui quando i dipendenti vivono in stati diversi rispetto alla società che ha presentato istanza di fallimento. Il tribunale decide quale legge statale ha la precedenza nel consentire ai dipendenti di perseguire i crediti per il pagamento di salari non pagati. Le leggi statali possono scegliere di pagare i dipendenti prima di soddisfare altri creditori o possono subordinare i salari dei dipendenti agli obblighi di debito federale, comprese le imposte arretrate.
Preoccupazioni di diritto internazionale
Il diritto internazionale può anche causare un conflitto di leggi relative ai crediti. Ad esempio, un tribunale può stabilire che i fondi diplomatici normalmente protetti nei conti bancari di un governo straniero sono accessibili per rimborsare i debiti se i debiti sono di natura commerciale. Questo è stato il caso nel 1983, quando un tribunale tedesco si è pronunciato in merito a fondi appartenenti al governo iraniano, detenuti per crediti in banche tedesche. La corte ha sostenuto che, poiché i fondi in quei conti erano il risultato di vendite commerciali di petrolio, non hanno ricevuto alcuna immunità diplomatica dal sequestro ai sensi della legge, secondo “Conflitto di leggi e finanza internazionale” scritto da Philip R. Wood.